Plática laboral juvenil

El día de ayer fui a cenar con mis amigos Andrés y María. Ellos tuvieron una plática interesante en la que, aunque yo haya aportado algo, hoy me parece más interesante compartir solo las situaciones de ambos.

Les doy un poco de contexto: A Andrés lo conozco por el mundo ONGístico. Él es músico (y tiene un toque este fin de semana en Suchitoto). Como ya está a punto de cumplir treinta años, ya empezó a afligirse por un futuro en el cual se requieren varios años de cotización en las AFPs para tener un “retiro digno”. María, por su parte, aún no ha terminado la universidad, pero se sigue encargando de los recibos de su casa a pesar de que hace unos meses fue despedida del call center en el que trabajó por varios años.

Call-Center-Featured-Image

Así no luce ni María ni ningún call center salvadoreño con su horrible iluminación y su temperatura para filmar “El Exorcista”

 

Actualmente, María ha logrado retomar los estudios de una manera más estable. Ya no lleva solo dos o tres materias por ciclo. Ahí está el dilema: necesita un trabajo, pero también quiere terminar pronto la universidad y trabajar en algo relacionado a su carrera. Le aflige que sus ahorros se vayan consumiendo y le molesta no haber recibido la indemnización que le correspondía por su despido. ¿Por qué no la recibió? Porque en el Ministerio de Trabajo la invitaron a ir a una conciliación. Cuando la conciliación no llegó a nada, ya había pasado el mes que tenía para irse por la vía judicial. Así que, ¡gracias Ministerio!, se quedó sin el dinero al cual tenía derecho.

Andrés, por su parte, recientemente fue a una entrevista con una compañía trasnacional para un puesto administrativo. Nos contó que, en la entrevista, le preguntaron por qué alguien con sus experiencias laborales y sus intereses musicales estaba buscando ese tipo de trabajo. “Que los convenciera”.

En lo personal entiendo las dos visiones: la empresa quiere saber si él está ahí con visión a futuro o si se irá a la primera oportunidad que se presente. Pero también veo la situación de él. Con mayor empatía, por su puesto. Él tiene la capacidad, aptitud y sabe varios idiomas, solo que nunca ha estado apasionado por el mundo empresarial. Ahora es el momento del realismo: en este país, ¿cuántas opciones tiene? Así que hizo lo que cualquiera haría, mentir. Así habló de su interés en darle un giro a su carrera y la necesidad de tener más estabilidad que la que produce trabajar por proyecto (Esto último sí es cierto).

R8u9C

Lo cierto es que Andrés también anda buscando la oportunidad de tener un trabajo que le permita vivir y ahorrar para su futura familia, pero que también le dé la oportunidad de continuar con lo que sí ama: la música. Eso es lo que de verdad amaría hacer y por lo que querría recibir un salario.

Pero así es como le toca a un artista en este país. No solo en este, es cierto. Pero en otros países hay más opciones eventuales y/o temporales a las cuales agarrarse para irla llevando.

María, con toda la razón, no quiere volver a trabajar en un call center; pero su mayor experiencia está en ese campo, limitando sus aspiraciones. Ante eso yo dije “suerte que ustedes pueden hablar inglés, ¿y si no pudieran?“.

debbie-downer1

Empezamos a pensar en las opciones: trabajar en el pollo campero o algo así y que te paguen mal, que no te alcance para nada más que para sobrevivir y no tener aspiraciones a futuro. ¿Sobrevivir sin aspiraciones ni expectativas vale la pena? Luego nos dimos cuenta de por qué es tan fácil (o comprensible) terminar de “postero” o andar pidiendo renta para una pandilla. ¿Qué otra opción tienen jóvenes que han pasado por la educación pública? ¿Qué opción realista que resuelva sus necesidades? Y si ni siquiera hay un futuro o una meta a largo plazo a la cual aspirar, ¿por qué habrían de detenerse a pensar en las consecuencias de sus actos? ¿Qué tendrían que perder?

Después terminamos pensando que a nuestro pobre muchacho hipotético trabajador del pollo campero lo terminan asaltando camino a su casa y se queda sin sueños y sin el salario que acaba de ganar también.

ACTUALIZACIÓN 3:10 PM – Sí hay futuro en la industria del pollo.

Pobrecitos los Poma

Seguramente usted siente gran empatía por todas las vicisitudes a las que se enfrenta la familia Poma. Es un gran consuelo que esta familia indefensa esté enfrentándose con esta poderosa y malévola mujer.

Como bien dice el abogado público que les han puesto “No se vale”. No anden dañando el honor de las demás personas. Estoy seguro que, con este juicio, la imagen de los Poma volverá a estar en lo alto, donde pertenece.

Mauricio Colorado, la respuesta a la pregunta que nadie hizo

El día de hoy el diario El Mundo publicó un editorial del abogado Mauricio Colorado. En él, habla de la reacción de las autoridades de la UCA ante la decisión de la Corte de no extraditar a España al coronel Benavides por el asesinato de los sacerdotes jesuitas en 1989, cuando Cristiani era presidente y, por tanto, comandante en jefe de la fuerza armada.

54a22ef71958e

El señor Colorado seguro estudió en el Externado en los tiempos en que todavía era un colegio para “niños bien” y en los que, como el liceo salvadoreño, estaba más cercano al Franquismo de lo que ahora le gustaría recordar. No me extrañaría que ahora sea opus dei para que nos ofrezca frases trascendentales como la siguiente:

A quienes tuvimos como mentores a los sacerdotes jesuitas en nuestra juventud, en el Colegio Externado de San José, y a muchos practicantes del catolicismo, nos provoca incredulidad y nos confunde, como (SIC) la Compañía de Jesús, (¿por qué las comas?) insiste en procurar una venganza por lo sucedido, pese a la esencia de la filosofía católica, de perdón, bondad, humildad que por siempre recibimos quienes tuvimos el privilegio de recibir la doctrina católica como respuesta a todas las vicisitudes de la vida, y al ejemplo de los miles de mártires de toda la humanidad, acogidos a la doctrina del perdón, expuesta por el Hijo de Dios cuando pendía de una cruz en el monte Calvario al expresar “Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen”

tumblr_n2d8b2m0a91so37lho1_250

¿Sabe qué, señor Colorado? La inmensa mayoría de este país se dice “cristiana” y estamos a punto de tener como presidente de la asamblea legislativa a un hombre que imponer de nuevo la pena de muerte y no ve cómo eso contradice su proclamada religiosidad. Este es un país que ha aprendido a usar su “cristiandad” a conveniencia. Patronas se convierten en estandartes de la virtud y no les importa que sus empleadas embarazadas se desangren y pierdan el niño, mujeres dentro de la Fiscalía no realizan bien su trabajo y dejan impune el asesinato y violación de una niña y, posteriormente, andan posteando sobre dios a diestra y siniestra.

A pesar de las prácticas de la Asamblea Legislativa, nuestra Constitución dice que -afortunadamente- este es un estado laico. Creo que, como abogado, lo sabe. Por eso me extraña que diga cosas como:

El malestar de los seguidores de la Compañía de Jesús, podría tener por lo menos un mínimo de justificación, si dentro de la petición que hacen de castigo para los militares, se incluyera un reclamo de justicia para todas las víctimas de la guerra, y si la realidad del país no hubiera cambiado con hechos como el logro de la paz, que detuvo en gran medida el derramamiento de sangre, que sea como fuere, siempre significara crímenes de toda clase que es necesario olvidar y perdonar.

(…)

Sencillamente es imposible hacer justicia para todas las víctimas, lo cual impone una solución que termine con ese lastre que significa mas que una solución, una venganza. Que el altísimo perdone a quienes ahora demuestran que no tienen la capacidad de olvidar ni perdonar los errores de otros, que a su vez también cometieron errores de gran peso, y que tampoco estaban exentos de equivocarse.

¿Por qué no me enseñaron esto cuando yo estudié Derecho?

En todos los casos hipotéticos hubiera respondido “que Dios los juzgue. Olvidémoslo”.

Para contestar la primera parte, como abogado, tendría que saber que los jesuitas sí han reclamado justicia para las otras víctimas, pero que -institucionalmente- no tendrían justificación para presentarse como parte interesada en cada una de las masacres ocurridas en este país. Me enfoco en las masacres porque, si lee usted la Ley de Reconciliación Nacional, verá que pretendía la amnistía de delitos políticos. Así que, a menos que usted pueda explicarme la justificación militar para asesinar a sacerdotes jesuitas y a dos mujeres civiles, aún ha de procesarse judicialmente. O claro, podríamos concentrarnos en su otra propuesta: “olvidar y perdonar”. En su vasta experiencia de vida, ¿cuántas veces el ignorar un problema lo ha resuelto? Si hay un país que necesita lecciones de justicia es este. Es un gran paso que se investigue a expresidentes, ya sean Pacos o Funes. Decir que “no era mi pisto”, “que es por envidia” o alguna estupidez así, solo valida estos comportamientos. Tenemos que llegar a confiar en el sistema jurídico de este país. Actualmente, hasta las autoridades cometen delitos y se requiere que la sociedad civil se mantenga vigilante y ejerza presión. Si no, ¿para qué tenemos autoridades? Andemos por ahí con nuestros cilicios para acercarnos a dios y ya. Así viviremos en el paraíso de las atalayas.

cilicio

Le voy a dejar las apropiadas palabras del embajador saliente de Alemania, Heinrich Haupt:

Si estas acusaciones se confirman, es importante que haya castigos porque, como dijo el señor fiscal general, cada ciudadano es igual ante la ley; y si un policía o militar o una persona privada que participa en grupos de exterminio comete crímenes, tiene que ser castigado según la ley. (…) Hay que distinguir entre los criminales y los que están haciendo su trabajo bajo condiciones muy difíciles. Ellos están arriesgando su vida para la protección de los derechos de los ciudadanos en los territorios. Es importante, también, para la gran mayoría de los policías y militares -que son honestos y que hacen su trabajo bajo tales condiciones- que se separen de los criminales. También para ellos es importante que los criminales encuentren su castigo. Para demostrar la diferencia que existe entre los honestos, serios, profesionales y los criminales.

Es esta misma tónica la que hace que la Corte deniegue la extradición a España: querer ser congruentes con la sentencia de inconstitucionalidad de la amnistía, llevando las cosas al estado en que se encontraban previamente. Lamentablemente yo, como las “rencorosas y vengativas” autoridades de la UCA, tengo muy frescos en mi mente todos los procesos en los que, aún teniendo evidencia de torturas a miles de inocentes, nunca parece que la justicia y la reparación debida lleguen. Aunque me imagino que para usted, señor Colorado, esto que estoy escribiendo y lo que diga la Corte Interamericana importará un carajo, pues creerá que saber que la gente muerta ahora forma parte del coro de querubines tocando el arpa en la Corte Celestial debería ser suficiente consuelo para sus familiares. Por cierto, ahora que ya no existe el limbo, ¿qué cree que pasó con los niños sin bautizar que fueron asesinados en El Mozote?

Afrodescendientes

La noticia publicada por El Faro anunciando que no habrá Ministerio de Cultura me hace sentir esto:

http3a2f2fmashable-com2fwp-content2fgallery2f15-gifs-that-are-not-sarcastic-at-all2f3

La verdad es que, aunque fuera de “compadre hablado” o de “apoyemos a mi amiga Fifí con sus pinturas de bodegones”, la derecha siempre le invirtió más a la cultura y, aunque también decidieron que personajillos como Federico Hernández encabezara CONCULTURA, creo que ni él fue peor que Magdalena de Granadino o el X Ramón Rivas al frente de SECULTURA. Las elecciones antojadizas han mostrado desde hace rato el verdadero compromiso político con la cultura. Así que esto no es ninguna sorpresa para mí que dejó de creer en las promesas del FMLN cuando su primer mesías no cambió nada.

Pero no vine a llorar por la leche derramada. Vine a darle realce a las palabras de la diputada de ARENA Lucía de León:

Entre esas “cosas” que el diputado efemelenista señala está la eliminación de los afrodescendientes como grupo étnico dentro del articulado. Existen más de mil 400 afrodescendientes según el censo de población 2007 y el Museo Nacional de Antropología se prepara para inaugurar una sala dedicada exclusivamente a su estudio. Mientras tanto, los diputados de derecha decidieron que era válido sacarlos porque no tienen estadísticas que comprueben su existencia. Así lo explicó De León, secretaria de la comisión: “Si todos somos iguales ante la ley, ¿por qué vamos a crear un capítulo específico para los afrodescendientes si no tenemos datos ni estadísticas?

Otro de los temas que abandonó el FMLN fue el de la devolución de las tierras para los pueblos originarios. Según el FMLN, era imposible conseguir los votos a una propuesta como esa.  “¿Se imagina usted a un coronel (José) Almendáriz defendiendo la devolución de las tierras a los indígenas?”, plantea el diputado (Omar) Cuéllar, y admite que el documento al que su partido le dio iniciativa de ley, si bien es “una propuesta muy rica, debemos adecuarlo a la realidad”.

Porque usted ya sabe, El Salvador será la tumba donde los rojos terminarán. Y en “los rojos” van incluidas las etnias diezmadas con el genocidio de 1932 que se atrevieron a quejarse por cosas como el derecho de pernada.

Lucia de leon

Los diputados son las verdaderas víctimas en nuestra sociedad que se mofa de ellos con publicidad irreverente ;_;